Nyheter
Var sjätte 3D-modell är AI-gjord – men köparna väljer bort dem
Två små 3D-utskrivna föremål på en träbänk, det ena jämnt och färdigt, det andra ojämnt och delvis misslyckat. AI-genererad illustration.
middagsbladet.se/var-sjatte-3d-modell-ar-ai-gjord-men-koparna-valjer-bort-dem/
På handelsplatsen CGTrader är numera en av sex uppladdade 3D-modeller skapad med AI. Ändå står de AI-gjorda filerna bara för en dollar av var nittionde som omsätts på sajten. Slutsatsen är svår att komma ifrån: folk vill inte betala för AI-genererat material.
Uppgifterna kommer från CGTraders rapport om marknaden 2026 och har rapporterats av den amerikanska sajten 404 Media. Bolaget har gått igenom hur handeln sett ut på den egna plattformen mellan juni 2025 och maj 2026 och dessutom frågat köparna.
Bilden som växer fram är två kurvor som pekar i olika riktningar. Utbudet av AI-genererade modeller växer snabbt. Efterfrågan gör det inte.
CGTrader konstaterar själva att uppladdningssiffrorna i sig skulle se ut som att AI tagit över, medan intäkterna säger något helt annat. Bolaget skriver att köparna röstar med plånboken.
Kvalitet slår pris
I enkäten uppger köparna en enkel förklaring: de AI-gjorda modellerna håller inte samma nivå som de människogjorda. Kvalitet var den viktigaste faktorn när de valde vad de skulle köpa – viktigare än priset.
Allra tydligast blir det bland dem som köper modeller för 3D-utskrift, där en dålig fil helt enkelt inte går att skriva ut eller går sönder. I den gruppen svarade fyra procent att AI fungerar bra.
Också bland dem som faktiskt köpt AI-genererat material var missnöjet stort, enligt 404 Media. Tjugo procent tyckte att materialet inte var tillräckligt bra, sju procent kunde använda det först efter omfattande efterarbete och fem procent tyckte att det fungerade väl.
En marknad som blir svårare att överblicka
CGTrader har funnits sedan 2011 och rymmer i dag över två miljoner 3D-modeller att använda i spel, filmklipp och utskriftsprojekt. Rapporten kommer bara månader efter att bolaget inlett ett samarbete med Tencent kring ett AI-stött arbetsflöde för 3D-modellering.
Vd:n Dalia Lašaitė beskriver arbetet för 404 Media som AI-accelererat snarare än AI-genererat: verktygen ska kunna städa upp geometri, göra varianter och förbereda modeller för produktion, medan formgivaren behåller den konstnärliga kontrollen. Målet är inte att öka mängden AI-gjorda filer på marknadsplatsen, säger hon.
Hon medger samtidigt att själva mängden uppladdningar kan göra det svårare att hitta de mänskliga konstnärerna, och att sajten därför försöker rangordna efter kvalitet och hur väl en modell faktiskt fungerar för köparna snarare än efter ren volym.
En av säljarna, 3D-konstnären Alexander Spivak, säger till 404 Media att han inte är motståndare till AI men att han ännu inte hittat ett sätt att samarbeta med tekniken. För honom är det själva skapandet som är det roliga, och det har han inte lyckats få ihop med verktygen.
Bekant mönster
Att internet fylls av snabbt framställt AI-material är ingen nyhet – ordet "slop" fick sitt genombrott i mitten av tjugotalet just som benämning på massproducerat innehåll där mängden är hela poängen. Det vanliga bekymret har handlat om att mänskliga skapare drunknar i flödet.
CGTraders siffror lägger till en annan dimension. Här finns ett pris, och då visar det sig att köparna gör ett tydligt val. Materialet är billigt att framställa. Frågan är vad det är värt.